PARTE 5: LAS EXCUSAS ANTE UNA LEY CLARA

PARADA 5

Las excusas ante una ley clara

Fotografía de autoría propia

En una conversación previa a la entrevista con el representante de la línea Vía Futuro, Cristian Lagos, se le consultó sobre las circunstancias en las que ocurrió el accidente y la presencia de cocaína en el conductor. Él narró que, en realidad, no fue provocado por la droga ni la velocidad, sino por la conducción mientras comía, por lo que no tuvo las manos todo el tiempo en el volante. Al realizarle la misma pregunta durante la entrevista, la evitó diciendo “eso es parte de una investigación”.

Durante la formalización, en la presentación de antecedentes grabada por TVN, el fiscal de Concepción, Guillermo Henríquez, hizo la mención de ambos factores: “Conducía consumiendo un alimento. Producto de la ingesta de droga y este alimento, el imputado pierde el control de la máquina volcándose. Cayendo del paso sobre nivel, sobre la avenida O’Higgins”.

En este caso, el resultado positivo al narcotest por cocaína de parte del conductor, fue el factor agravante para que el Ministerio Público solicitara la prisión preventiva para el imputado. Al retirar la pregunta sobre la droga a Lagos, respondió: “Nos sorprendió que diera positivo. Después se supo que había estado en una fiesta el fin de semana previo, claro, si lo hacía en su casa, nunca lo habríamos sabido”.

De acuerdo con lo expuesto por Lagos, el conductor imputado habría consumido cocaína en una fiesta días antes al accidente. Sin embargo, al contrastar la información, incluso con el mismo video de YouTube con el que él se informó, el chofer lo hizo máximo dos días previo al siniestro, ya que el narcotest es una prueba de saliva que la identifica en un máximo de 48 hrs. Además, el accidente fue un viernes, por lo que podría haber consumido el jueves o el mismo día.

Cristian Lagos

Representante legal línea Vía Futuro

Tras rememorar el accidente de Chiguayante, el ex seremi de Transportes y Telecomunicaciones, Patricio Fierro criticó las acciones del conductor.

"Lo hemos dicho con mucha claridad: un conductor de transporte público que decida consumir drogas y alcohol no se puede subir a la micro. No puede trasladar personas. Se puede dedicar a otra cosa, pero no al transporte público o de pasajeros”, criticó,

Patricio Fierro

Seremi de Transportes y Telecomunicaciones (Seremitt) del Biobío

Esto se refuerza con la Ley de Tránsito, ya que al prohibir la conducción bajo efectos de alcohol y/o drogas, el conductor imputado por el accidente, no debería haber consumido cocaína en sus días laborales, ni abordado el taxibús para realizar su recorrido de turno.